因此，超强闯都我们的新最优货币区理论与公司治理异曲同工，也可以理解为合约理论2.0版在国际金融中的应用。

但如果利用新发行货币投资的项目不能产生正回报，神尊市逆则会导致通胀上升、货币贬值。而有些国家在不断增发货币后，袭剧其经济长期衰退，通胀不断上升，货币持续贬值，甚至经济彻底崩溃。

超强闯都足够的货币供应量对一个国家应对金融危机和国家安全尤为重要。有意思的是，神尊市逆从莫迪利亚尼—米勒定理的框架来观察，神尊市逆货币主义大师弗里德曼在20世纪60年代阐述货币理论时，采用的是莫迪利亚尼—米勒定理的框架，而在70年代与哈耶克论战货币发行是否应该由国家垄断时，又跳出了此框架。基于我们提出的新微观基础，袭剧宏观经济学中的最优货币供给问题变成了公司金融中的最优投资问题，袭剧由此我们更全面地分析了最优货币供给问题，从中得出了全新的认知，并回答了中国如何在改革开放后的40多年里通过创造性货币供给解决高速发展的融资问题，实现经济繁荣。

由此可见，超强闯都我们的货币供给分析不同于现代货币理论（ModernMonetaryTheory，MMT）。在我们的新货币理论中，神尊市逆货币如何进入经济成了重要问题，神尊市逆银行体系和资本市场从传统宏观经济学中的配角（甚至是可有可无的角色），变成了宏观经济舞台中的主角（甚至是明星），这也呼应了海曼·明斯基（HymanMinsky）的深刻洞见。

袭剧国际货币基金组织是全球主要的宏观经济和货币政策协调和研究中心。

而我们提出的新规则是基于股权，超强闯都中央银行扮演最后救助人角色，超强闯都在危机救助时注入新股权，因此强调公司治理的重要性，如美联储在救助2008—2009年全球金融危机的政策实践。一个国家的最优货币供应量应该是多少？一个国家如果面临有良好回报的新投资机会，神尊市逆但因没有发行足够的货币提供融资而错过了新投资机会带来的经济增长，神尊市逆那将错失经济繁荣，非常可惜。

莫迪利亚尼—米勒定理虽然发端于公司金融，袭剧却也贯穿于货币理论和国际金融理论。如果利用新发行的货币来为新的投资机会融资，超强闯都而且这些投资机会能产生正回报，则有利于对冲现有货币持有者的稀释成本，未必会引发通胀。

（作者帕特里克·博尔顿为伦敦帝国理工学院金融学教授，神尊市逆黄海洲为清华大学五道口金融学院和上海高级金融学院特聘金融学教授。2022年道格拉斯·戴蒙德（DouglasDiamond）和菲利普·迪布维格（PhilipDybvig）因其合作的戴蒙德—迪布维格模型对理解银行危机的贡献而获得诺贝尔经济学奖，袭剧只是这一模型和之后的一系列理论探索尚未把货币、袭剧银行和中央银行融于一体，也无法推导出中央银行的最优救助规则。